Le patronyme : le champ que 52 pays n'ont pas

Nous avons audité le patronyme sur 64 locales. Le champ porte de l'information dans 12 d'entre elles. Dans les 52 autres, la seule valeur honnête est une chaîne vide.

Cette proportion n'est pas ce qu'il y a d'intéressant. Ce qui est intéressant, c'est que presque toutes les réponses fausses que nous avons trouvées dans la littérature, dans la conception des formulaires et chez d'autres générateurs viennent de la même erreur : trois phénomènes sans lien entre eux sont tous classés sous « patronyme », et une fois qu'ils sont fusionnés, plus personne ne peut dire quels pays possèdent réellement la chose.

Les voici, séparés.

Les lignes 1 et 2 sont les 12. La ligne 3 est l'endroit où vivent la plupart des 52, et c'est la plus grande source de confusion de tout le sujet : un nom de famille qui signifie « fils de Jens » n'est pas un patronyme, pas plus qu'une rue nommée Mill Lane n'est un moulin.

Les 12 qui l'ont

Nous avons écrit la règle de dérivation pour chaque locale et l'avons appliquée à chaque prénom masculin que contient le corpus de cette locale — le vivier complet des pères possibles, les deux sexes du porteur, chaque ligne inspectée. Voici ce qui en est ressorti.

5 716 formes distinctes pour les 12. Zéro pour les 52 autres.

Remarquez la colonne qui coupe le tableau en deux. Dans cinq locales, la forme varie selon que le titulaire de la carte est un fils ou une fille. Dans sept, non — et ce n'est pas de la négligence, c'est de la grammaire. Un πατρώνυμο grec est le prénom du père au génitif, et le père est un homme quels que soient ses enfants ; ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ et ΜΑΡΙΑ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ portent le même ΓΕΩΡΓΙΟΥ. Le patronyme de type slave est l'exception, non la norme.

Cinq où le sexe du porteur change la chaîne

L'ukrainien est le plus net : 597 des 603 prénoms du corpus prennent -ович / -івна, et exactement six prennent l'ancien suffixe -ич — Ілля → Ілліч, Лука → Лукич, Фома → Фомич, Хома → Хомич, Кузьма → Кузьмич, Косма → Космич. Six exceptions sur 603 prénoms, et chacune d'elles est citée nommément dans l'orthographe de 2019.

Le russe paraît semblable, et ne l'est pas. Appliquer la règle à 316 prénoms donne une répartition en cinq branches :

La frontière -ьевич / -иевич à l'intérieur des prénoms terminés en -ий est le piège. Георгий ne peut pas prendre de signe mou — l'orthographe russe n'admet pas гь — et donne donc Георгиевич. Mais le raccourci souvent répété selon lequel « deux consonnes avant la terminaison impliquent -иевич » est tout simplement faux : Лаврентий → Лаврентьевич et Иннокентий → Иннокентьевич gardent le signe mou, parce qu'une sonante suivie d'une consonne se comporte autrement qu'un groupe d'obstruantes. Huit prénoms sur 316 se retrouvent du mauvais côté d'une règle défectueuse.

Le bulgare n'est pas du tout un suffixe au sens du patronyme slave — c'est la mécanique du nom de famille appliquée une génération plus haut. бащино име prend -ов ou -ев plus un -а féminin, exactement comme le fait un nom de famille bulgare ; les deux sont formés par la même règle à partir de prénoms distants d'une génération. Notre exécution répartit 360 prénoms en 261 -ов et 99 -ев, sans résidu.

Le kazakh porte deux systèmes parallèles dans un seul pays, et le citoyen choisit. Les formes autochtones -ұлы / -қызы ne sont pas du tout des affixes — ce sont les mots ұl « fils » et qyz « fille » munis d'un possessif de troisième personne, ce qui explique qu'elles ne s'harmonisent jamais vocaliquement : Серікұлы, Әсемқызы, Жақсылыққызы, le groupe consonantique restant intact. Appliquer la règle au corpus kazakh oriente 33 des 285 prénoms (11,6 %) vers le -ович / -овна soviétique hérité, parce que ces 33 sont des prénoms slaves et que Иванұлы n'apparaît pas dans les documents réels.

Le moldave est celui que l'on voit s'éteindre sous nos yeux. La loi le rend facultatif et — selon son propre texte — le réserve aux personnes d'ethnicité non moldave ; la carte d'identité modernisée introduite en 2025 cesse de l'imprimer tout en le conservant dans le registre de la population. Notre règle renvoie toujours une forme slave non vide en orthographe roumaine (Alexandrovici / Alexandrovna), car décider si le champ doit être affiché est une décision différente de celle de savoir ce qu'il dirait.

Les collisions méritent une ligne, parce qu'elles sont réelles et peu nombreuses : 10 paires ukrainiennes, 7 moldaves, 2 russes et 2 bulgares font tomber deux prénoms de père sur un même patronyme. Антон et Антін donnent tous deux Антонович. Гавриил et Гаврила donnent tous deux Гаврилович. C'est une propriété de la langue, non un défaut — le patronyme perd de l'information.

Deux où c'est un cas, non un suffixe

Le grec prend le génitif, et le génitif déplace l'accent tonique. Άγγελος → Αγγέλου, Νικόλαος → Νικολάου, Αθανάσιος → Αθανασίου, Βασίλειος → Βασιλείου : tout prénom accentué sur l'antépénultième doit déplacer son accent sur la pénultième au génitif singulier. La simple concaténation de chaînes ne sait pas faire cela ; il faut découper le mot en syllabes, et il faut savoir que αι ει οι ου αυ ευ ηυ υι sont des syllabes uniques tandis qu'un tréma les sépare (Παΐσιος → Παϊσίου).

Seize prénoms du corpus grec reviennent inchangés, et ils sont tous du même type — des indéclinables bibliques : Αβραάμ, Αδάμ, Βενιαμίν, Γαβριήλ, Δαβίδ, Δανιήλ, Εμμανουήλ, Ευφραίμ, Ισαάκ, Ιωακείμ, Ιωσήφ, Μιχαήλ, Ναθαναήλ, Ραφαήλ, Σεραφείμ, Συμεών. Un validateur qui signale « sortie égale entrée » comme un échec déclencherait ici seize fausses alertes.

Il y a une seconde subtilité grecque qui mérite d'être nommée, parce qu'elle décide de l'aspect de votre sortie : la case d'un formulaire intitulée Όνομα πατέρα prend le nominatif (ΓΕΩΡΓΙΟΣ), tandis que le πατρώνυμο en tant que composant du nom — dans les extraits de registre, les listes électorales, les actes notariés et les documents fiscaux — apparaît au génitif après του. La même information, deux formes grammaticales, selon le document que vous avez sous les yeux.

L'arménien fait la même chose avec un jeu de règles plus réduit : génitif en -ի, avec un յ épenthétique après -ա/-ո/-օ (Հրաչյա → Հրաչյայի, Կամո → Կամոյի). Une vraie subtilité : les prénoms en -ի se divisent selon leur origine — les emprunts russes restent dans la déclinaison en -ի (Յուրի → Յուրիի) tandis que les prénoms arméniens autochtones passent à la déclinaison en -ու (Աղասի → Աղասու, forme attestée chez Abovian). L'accent arménien est toujours final et non noté, si bien que rien n'a à se déplacer.

Cinq où c'est une copie mot pour mot

La Jordanie, l'Arabie saoudite, l'Iran, Israël et la Turquie apportent ensemble 1 559 prénoms de pères au tableau ci-dessus, et dans les 1 559 cas la sortie est égale à l'entrée. Caractère pour caractère, identique pour un fils et pour une fille. Il n'y a aucune morphologie.

C'est la catégorie où la tentation d'ajouter quelque chose est la plus forte, et où ajouter quelque chose fait le plus de dégâts.

N'ajoutez pas بن. L'usage cérémoniel, tribal et royal de l'arabe le rend extrêmement visible — محمد بن سلمان بن عبدالعزيز آل سعود — et c'est exactement pour cette raison qu'il est faux de l'insérer dans des données ordinaires d'état civil. Les documents d'identité saoudiens et jordaniens écrivent la chaîne par simple apposition : فهد عبدالعزيز سعود القحطاني. Ajoutez la particule et chaque enregistrement produit se met à se lire comme une généalogie royale. Il n'existe pas non plus de بنت féminin dans le registre : l'entrée d'une fille ressemble à celle d'un fils.

N'ajoutez pas בן, pour la même raison, plus une seconde propre à l'hébreu. בן est lui-même un prénom (Ben), et c'est un composant de prénoms composés (בן ציון, בן עמי) et de noms de famille (בן גוריון). Préfixez-le mécaniquement et vous obtenez בן בן ציון. Le registre de la population israélien imprime שם האב — étiqueté de façon bilingue שם האב / اسم الأب sur la carte d'identité — et la case contient le prénom du père, sans ornement. La construction בן/בת appartient au registre religieux et cérémoniel : l'aliyah à la Torah, la ketouba, une pierre tombale, une prière pour les malades.

N'ajoutez pas -oğlu en Turquie, ce qui est le cas le plus tranché de tous, parce que la loi a précisément écarté ce suffixe de cet usage. La loi de 1934 sur les noms de famille a remplacé les patronymes ottomans par des noms de famille fixes et héréditaires ; Mustafaoğlu Mehmet est impossible depuis. Les noms de famille en -oğlu qui subsistent — Süleymanoğlu, Sakaoğlu — sont des noms de famille figés, 78 entrées dans notre liste turque de 1 337 noms de famille, 2,9 % de son poids, et ils n'ont rien à voir avec le champ vivant Baba adı, qui reste imprimé sur la carte d'identité à puce à côté de Ana adı.

Le persan a la même forme : نام پدر est une ligne distincte sur le shenasnameh et sur la carte nationale, remplie avec le prénom du père exactement tel qu'il figure dans son propre acte, sans ezâfe et sans suffixe. Les suffixes patronymiques ‑زاده, ‑پور, ‑نژاد, ‑یان sont des noms de famille, héréditaires depuis les lois d'enregistrement de la période 1918–1935, et ils sont structurellement le cas islandais à l'envers : la dérivation a eu lieu une fois et s'est arrêtée.

Une conséquence pratique du groupe copie-mot-pour-mot : parce que la valeur est une simple copie, ces cinq champs doivent être affichés dans leur propre case étiquetée, et non greffés dans une chaîne de nom complet. Le nom d'un Turc est Ad + Soyad ; celui d'un Persan est نام + نام خانوادگی. Les chaînes jordanienne et saoudienne sont l'exception dans l'exception — là, le prénom du père se trouve véritablement à l'intérieur de la chaîne du nom, entre le nom personnel et le nom de famille.

Les fossiles : pourquoi « -son signifie patronyme » est faux

Maintenant, les 52. La plupart d'entre eux ont eu jadis un patronyme vivant ; s'ils n'ont plus le champ, c'est que le patronyme a gagné. Il a cessé d'être recalculé, s'est durci en nom de famille, et l'emplacement du nom de famille l'a avalé.

Voici le recensement, mesuré sur nos corpus de noms de famille. La colonne « part du poids du fichier » est la part du poids total du jeu de données portée par les entrées ayant cette terminaison — en gros, quelle proportion de la population circule avec un patronyme fossilisé dans la case du nom de famille.

Le Danemark est le cas extrême et mérite qu'on y insiste. Trois noms — Nielsen, Jensen, Hansen — portent 21,0 % du poids de notre fichier danois de noms de famille, et les dix premiers en portent 46,3 %. Chacun de ces dix est un patronyme figé. Le Danemark a figé le premier et le plus durement de Scandinavie, et sa distribution des noms de famille ne s'en est jamais remise.

Deux entrées de ce tableau appellent une réserve honnête plutôt qu'une note de bas de page. L'arménien -յան couvre 444 de nos 448 noms de famille arméniens (99,94 % du poids) et le russe -ов/-ев couvre 864 sur 1 335 (81,87 %), mais les deux suffixes s'attachent au prénom d'un ancêtre ou à un métier, un lieu ou un surnom. Ils sont possessifs, non spécifiquement patronymiques, et nous les avons donc laissés hors du tableau ci-dessus : on ne peut pas lire « descendant d'un homme appelé X » sur le seul suffixe.

Et un chiffre de nos propres données est une propriété de notre liste plutôt que du pays : notre corpus serbe de noms de famille compte 958 entrées, dont 958 se terminent en -ić. Le serbe est réellement dominé par -ić, mais pas à quatre chiffres significatifs. Traitez ces 100 % comme un artefact de sélection de la liste que nous détenons, et comparez-les aux 69,78 % croates — le même suffixe, la même histoire, une liste construite autrement.

Le test qui fonctionne vraiment

Si vous voulez un test mécanique pour distinguer « patronyme vivant » et « fossile », ignorez le suffixe et regardez si la forme suit le sexe du porteur.

Sur nos 64 locales, les fichiers de noms de famille masculins et féminins sont identiques octet pour octet dans 51 d'entre elles. Ils diffèrent dans 13 : bg_BG, cs_CZ, el_GR, is_IS, ka_GE, kk_KZ, lv_LV, pl_PL, ru_RU, sk_SK, uk_UA, bn_BD et en_IN.

Dix de ces treize diffèrent parce que le nom de famille lui-même porte un genre grammatical — tchèque Novák/Nováková, polonais Kowalski/Kowalska, nominatif/génitif grec, classes de déclinaison lettones. Deux autres (bn_BD, en_IN) contiennent simplement des listes de longueurs différentes.

Exactement une diffère à cause de la patronymie. Celle-là, c'est l'Islande.

L'Islande : là où le patronyme a gagné et est devenu le document

Notre liste islandaise de noms de famille contient 343 entrées dans chaque fichier. 284 d'entre elles sont des patronymes ; 59 sont des noms de famille hérités. Le fichier masculin donne Jónsson, Sigurðsson, Guðmundsson… ; le fichier féminin donne Jónsdóttir, Sigurðardóttir, Guðmundsdóttir… ; et les vecteurs de poids sont identiques ligne pour ligne — non pas approximativement, mais exactement, sur les 343 positions. Les 59 noms hérités sont les mêmes 59 chaînes dans les deux fichiers.

Deux détails de cette comparaison méritent d'être mis en avant.

Exactement une paire n'est pas un échange de suffixe. Sur les 284 paires patronymiques, 283 partagent un radical ; une non. Sigurðsson / Sigurðardóttir — parce que Sigurður a deux génitifs concurrents, Sigurðs et Sigurðar, et que l'usage a fixé la forme du fils sur l'un et la forme de la fille sur l'autre. Si vous construisiez la liste féminine par chirurgie de chaînes sur la liste masculine, vous en auriez 283 justes et 1 fausse, et celle que vous auriez fausse serait le deuxième nom le plus répandu du pays.

Quinze des 59 noms hérités se terminent en -sen : Petersen, Hansen, Thoroddsen, Stephensen, Ottesen, Nielsen, Jensen, Knudsen, Finsen, Olsen, Thorarensen, Sívertsen, Berndsen, Siemsen, Claessen. Lisez cela à côté de la ligne danoise du tableau du recensement. Le suffixe qui est le patronyme fossilisé au Danemark est, en Islande, la marque d'un nom qui n'est pas un patronyme — un nom de famille hérité et danisé, issu de l'époque où étudier à Copenhague signifiait rentrer chez soi avec un nom de famille. La même chaîne, le sens inverse, à 500 km de distance.

L'Islande est donc la raison pour laquelle la taxonomie en tête de cet article compte trois lignes et non deux. Le patronyme islandais est pleinement vivant : il est recalculé à chaque génération, il s'accorde avec le sexe du porteur, il est dérivé du prénom du père au génitif. Il coche toutes les cases de la ligne 1. Et la valeur correcte d'un champ patronymique séparé en Islande reste malgré tout vide — parce que le patronyme figure déjà sur le document, dans la case du nom de famille. Þjóðskrá tient eiginnafn, millinafn, kenninafn, et kenninafn est le patronyme. Ajoutez un quatrième champ et vous imprimez Jón Jónsson Jónsson.

La règle qui en découle : « le pays a-t-il un patronyme vivant » et « la carte a-t-elle besoin d'un champ patronymique » sont deux questions différentes, et l'Islande répond oui à la première et non à la seconde.

Six imposteurs qui occupent le même emplacement

La confusion restante ne porte pas du tout sur les suffixes. Elle tient à ce que de nombreux systèmes de dénomination ont quelque chose entre le prénom et le nom de famille, et que ce quelque chose est lu comme un patronyme parce que c'est la catégorie la plus proche dont dispose le lecteur.

Philippines — le nom intermédiaire est le nom de jeune fille de la mère. Un enfant légitime est [prénom] + [nom de jeune fille de la mère] + [nom de famille du père]. Le composant intermédiaire est repris du nom de famille de la mère, inchangé ; le prénom du père n'y apparaît nulle part. Le détail décisif est ce qui se passe quand le schéma se casse : un enfant né hors mariage prend le nom de famille de la mère et n'a aucun nom intermédiaire. Un patronyme ne se comporte pas ainsi. (Les suffixes Jr./III sont des marqueurs d'homonymie familiale ; l'art. 375 du Code civil rend le nom intermédiaire obligatoire précisément pour qu'un petit-fils ne puisse pas être lui aussi « Junior ».)

Vietnam — Văn et Thị encodent le sexe, non la paternité. Nguyễn Văn An est un homme et Nguyễn Thị An est une femme ; le contraste porte sur le sexe et sur rien d'autre, et les deux mêmes morphèmes servent à toutes les familles du pays. Notre propre corpus reflète cela sous un angle totalement indépendant : Văn apparaît comme élément de nom dans 5 des 294 entrées de prénoms masculins et 0 des 248 féminines, et Thị n'apparaît dans aucune des deux listes — ce qui est cohérent avec le recul bien documenté de Thị/Văn chez les cohortes plus jeunes au profit de noms intermédiaires porteurs de sens comme Bảo, Gia, Ngọc.

Chine et Taïwan — la syllabe de génération ne peut pas encoder un père, pour une raison de physique. 字辈 / 班次 est une syllabe partagée par les frères et les cousins d'une même génération. La séquence est fixée par un « poème de génération » composé par les anciens du clan et consigné dans le 族谱, couvrant souvent des dizaines de générations à l'avance. La syllabe que reçoit un enfant a donc été choisie avant que le père de cet enfant ne soit né, et dans bien des cas avant que son grand-père ne soit né. Elle marque un barreau de l'échelle, non un parent. Taïwan conserve la pratique nettement mieux que le continent, où elle s'est estompée après la politique de l'enfant unique — mais la logique est identique des deux côtés.

Corée — même structure, autre nom. 항렬자 / 돌림자 est attribué par le livre de clan 족보 pour une génération entière, souvent en parcourant cycliquement les cinq éléments, et même la position de la syllabe (première ou seconde) alterne d'une génération à l'autre. Des cousins de pères différents la partagent. L'habitude moderne de donner aux frères et sœurs une syllabe commune (Minji / Mina / Minyoung) n'est même plus du 항렬자 — c'est le goût des parents.

Ouganda — le nom de famille est tiré de la liste du clan et n'est délibérément pas le nom du père. Chez les Baganda, chacun des plus de 50 clans possède une liste de noms masculins et féminins, et le « nom de famille » d'un enfant est choisi dans la liste de son clan. Le résultat normal est que le nom de famille de l'enfant diffère de celui du père — l'exact inverse de la patronymie. Le nom de clan porte une marque de sexe (Nsubuga masculin, Nansubuga féminin, avec le préfixe Na-/Nna-) ; dans notre liste ougandaise de 466 entrées de noms de famille, 38 entrées portent ce préfixe, bien que nos fichiers masculin et féminin soient identiques octet pour octet, si bien que nous ne modélisons pas actuellement l'appariement. L'empaako runyoro/rutooro — Akiiki, Amooti, Atwooki et une douzaine d'autres — est un nom de louange partagé, donné par la coutume, et là encore non dérivé d'un père.

Tamil Nadu — patronymie réelle, mauvais emplacement. Au Tamil Nadu et dans certaines parties du Kerala et du Karnataka, le prénom du père précède le nom personnel, généralement abrégé en initiale : R. Anirudh, où R vaut pour Ramachandran. C'est de la patronymie : la référence est au père individuel, et elle se met à jour à chaque génération. Mais il n'y a pas de dérivation — le prénom du père est repris tel quel, à l'identique pour une fille (R. Priya) — et lorsqu'un passeport est délivré, l'initiale est développée et placée dans le champ SURNAME. Le phénomène est réel et il relève du générateur de noms de famille, non d'un champ patronymique ; produire les deux imprimerait deux fois le prénom du père.

Trois cas plus petits, par souci de complétude :

• La Roumanie écrit Popescu I. Ion sur les diplômes, les actes de procédure et les documents cadastraux — l'initiale du prénom du père. C'est une lettre, elle ne s'accorde pas avec le sexe du porteur (Ion I. Popescu / Ioana I. Popescu), elle ne fait pas partie du nom légal au titre de l'art. 83 du Code civil, et lorsque le père est inconnu, elle est remplacée par l'initiale de la mère. Quatre raisons de ne pas y voir un patronyme, dont chacune suffirait à elle seule.
• La Hongrie a bel et bien un champ d'identification obligatoire que tout le monde remplit sur chaque formulaire — et c'est anyja neve, le nom de naissance de la mère, consigné en entier et sans aucune dérivation. Le suffixe -né (Kovács Jánosné) est le nom d'une femme mariée, formé à partir du nom complet de son époux. Les noms de famille en -fi/-ffy (Péterfi, Pálffy) relèvent du cas fossile.
• La Tchéquie, la Slovaquie et la Pologne ont -ová et -ówna, qui ont l'air patronymiques et ne le sont pas : ils dérivent du nom de famille, non d'un prénom. La fille de Jan Novák est Nováková, jamais « Janovna ». Depuis 2022, toute femme tchèque peut enregistrer la forme masculine non déclinée sans avoir à se justifier, ce qui tranche la question — c'est une variante d'un nom de famille, non un champ séparé.

Et un pays qui imprime vraiment un champ « parents », mot pour mot. Le dowód osobisty polonais porte au verso IMIONA RODZICÓW / PARENTS' GIVEN NAMES. Les valeurs sont les prénoms des parents tels quels — Jan, Anna — sans dérivation d'aucune sorte. C'est la ligne 2 de la taxonomie, dans un pays que tout le monde classe sous la ligne 3. Si vous devez remplir cette case, vous copiez un prénom ; vous n'en calculez pas un. Il en va de même de la carte d'identité serbe, où le « prénom d'un parent » vit dans la puce et non à l'impression, et du KTP indonésien, où bin / binti — réellement employés, surtout dans les documents religieux et juridiques et par certaines communautés — se trouvent à l'intérieur de la chaîne unique Nama Lengkap, parce que le droit indonésien ne reconnaît aucun champ de nom de famille.

Les quatre questions

Si vous devez décider si une locale a besoin d'un champ patronymique, ces quatre questions tranchent, dans l'ordre :

1. Est-il dérivé du prénom du père ? Non → c'est un nom de famille (Ouganda, Philippines, Népal, Bangladesh, la majeure partie du nord de l'Inde), un marqueur de génération (Chine, Taïwan, Corée) ou un marqueur de sexe (Vietnam).
2. Est-il recalculé à chaque génération ? Non → c'est un fossile, et il vit dans l'emplacement du nom de famille (-sen, -son, -ez, -ić, -owicz, -oğlu, -ძე, -sons, -fi).
3. Les réponses aux questions 1 et 2 sont-elles oui, mais la valeur occupe-t-elle déjà la case du nom de famille ? Oui → l'Islande. Le champ reste vide.
4. Fait-il partie du nom légal, ou est-il une case séparée sur le formulaire ? Les deux cas sont réels, mais leur rendu diffère : l'ukrainien, le russe, le bulgare, le kazakh, le moldave, le grec, l'arménien et les chaînes arabes vont à l'intérieur du nom ; le persan, l'hébreu et le turc vont dans une case étiquetée à côté.

La question 2 est celle qui élimine le plus de locales, et la question 3 est celle que tout le monde oublie.

Ce dont nous ne sommes pas sûrs

• La Moldavie est une cible mouvante. Le champ existe dans le registre de la population, était imprimé sur l'ancienne carte, est facultatif selon la loi et restreint par la loi aux personnes d'ethnicité non moldave, et a cessé d'être imprimé sur la carte de 2025. Toute réponse unique pour ro_MD est fausse pour certains documents.
• Le Kazakhstan a une branche juridique que nous ne modélisons pas. Un Kazakh qui adopte -ұлы/-қызы comme nom de famille ne reçoit pas du tout de patronyme séparé. Notre règle en renvoie toujours un.
• Les génitifs savants du grec ne sont pas couverts. Les noms anciens en -ης ont un génitif savant parallèle (Περικλής → Περικλέους, Σωκράτης → Σωκράτους). Nous produisons le Περικλή démotique, qui est du grec moderne correct, mais c'est le registre que vous imitez qui décide de la réponse. Ιωάννης → Ιωάννου figure dans notre table d'exceptions parce que la forme savante y domine très largement.
• Les noms de clan ougandais ne sont pas appariés par sexe dans nos données, alors que le système réel les apparie.
• Le chiffre serbe de 100 % en -ić est le nôtre, pas celui de la Serbie — voir plus haut.
• La restriction sur -oğlu. La loi de 1934 sur les noms de famille et son règlement d'application ont mis fin aux noms de famille patronymiques ; l'interdiction spécifique de nouvelles terminaisons en -oğlu provient du règlement plutôt que de la loi, et nous n'avons pas vérifié la formulation exacte de l'article. Cela n'affecte rien de ce qui précède.

La version en une ligne

Douze locales sur soixante-quatre ont un champ patronymique. Cinq de ces douze changent la chaîne selon que la carte appartient à un fils ou à une fille ; cinq copient le prénom du père mot pour mot ; deux le déclinent au génitif et donnent la même forme aux deux sexes. Partout ailleurs, le patronyme n'a soit jamais existé, soit gagné si complètement qu'il est devenu le nom de famille — et l'Islande, le seul pays où il est à la fois pleinement vivant et imprimé sur chaque document, est précisément le pays où le champ séparé doit être laissé vide.

Chiffres de corpus mesurés le 2026-07-22 sur les jeux de données de noms de 64 locales. Les nombres décrits comme « dans le fichier » sont des comptages d'entrées et des parts de poids de ces jeux de données ; la colonne poids d'un jeu de données est la fréquence relative qu'il attribue à chaque entrée. Les comptages de dérivation (viviers de prénoms de pères, formes distinctes, collisions, répartitions de suffixes) ont été produits en appliquant la règle de chaque locale à chaque prénom masculin du corpus de cette locale, pour les deux sexes du porteur.

Sources — les 12 :

• Ukraine : Code civil de l'Ukraine, art. 28(1) ; Orthographe ukrainienne 2019 (rés. du Cabinet des ministres 437 du 22.05.2019), § 41 « Formation des patronymes masculins et féminins » ; arrêté 52/5 du ministère de la Justice sur l'enregistrement de l'état civil.
• Russie : loi fédérale 143-FZ « Sur les actes de l'état civil », art. 18 ; Code de la famille art. 58 ; formulaire de passeport selon les arrêtés du MVD 1259 / 889. Règles de formation : Petrovsky, Dictionnaire des noms de personnes russes (annexe des patronymes) ; Superanskaya ; Rosenthal.
• Bulgarie : Закон за гражданската регистрация, чл. 13 (SG 96/2004) ; Institut de langue bulgare, BAS, « За имената на бащите ни ».
• Kazakhstan : Code du mariage et de la famille, art. 63 ; décret présidentiel 2923 du 02.04.1996 sur l'écriture des noms de famille et des patronymes kazakhs ; Қазақ тілі емлесінің ережелері (Institut de linguistique Baitursynuly).
• Moldavie : Legea nr. 100/2001 privind actele de stare civilă, art. 5(5) ; Agenţia Servicii Publice, refonte de la carte d'identité 2025.
• Grèce : formule standard d'état civil et notariale Όνομα Επώνυμο του <πατρώνυμο> ; M. Triantafyllidis, Νεοελληνική Γραμματική, sur le génitif des substantifs masculins en -ος/-ης/-ας et le déplacement de l'accent.
• Arménie : loi de la République d'Arménie sur les cartes d'identité (parliament.am, ID de législation 4348) ; U.S. Department of State Visa Reciprocity Schedule, Arménie.
• Jordanie : قانون الأحوال المدنية رقم 9 لسنة 2001 ; Civil Status and Passports Department (cspd.gov.jo), registre de famille et contenu de la carte d'identité.
• Arabie saoudite : ministère de l'Intérieur, Civil Affairs Agency (moi.gov.sa) — listes de champs de la بطاقة الهوية الوطنية et du سجل الأسرة.
• Iran : قانون ثبت احوال, art. 41 ; National Organization for Civil Registration (sabteahval.ir) — نام پدر sur le shenasnameh et sur la carte nationale intelligente.
• Israël : חוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה-1965, § 2(2) ; תקנות מרשם האוכלוסין (רישומים בתעודת זהות), תש"ן-1990.
• Turquie : Soyadı Kanunu No. 2525 (21.06.1934) et Soyadı Nizamnamesi (27.12.1934) ; Nüfus Hizmetleri Kanunu No. 5490 — baba adı / ana adı comme champs du nüfus kütüğü imprimés sur la T.C. Kimlik Kartı à puce.

Sources — les fossiles et les imposteurs :

• Nordique : Lög um mannanöfn nr. 45/1996 art. 8–9 et lög nr. 80/2019 (Islande, l'option -bur ; champs de Þjóðskrá eiginnafn / millinafn / kenninafn) ; Navneloven lov nr. 524 af 24.06.2005 § 7 (Danemark) ; Lov om personnavn LOV-2002-06-07-19 § 4 (Norvège) ; lag (2016:1013) om personnamn (Suède) ; Etu- ja sukunimilaki 946/2017 et la loi de 1920 sur les noms de famille (Finlande). Les quatre lois continentales autorisent un nom dérivé d'un parent comme nom de famille et ne définissent aucun champ patronymique.
• Europe de l'Ouest : BW Boek 1 art. 1:4–1:7 et RvIG Logisch Ontwerp BRP rubriques 01.02.20/30/40 (Pays-Bas) ; Belgisch BW art. 335 tel que modifié le 8 mai 2014 (Belgique) ; le décret napoléonien du 18 août 1811 et le décret royal néerlandais du 8 novembre 1825 ; BGB §§ 1616–1618 et PAuswG § 5(2), ainsi que l'option frisonne du patronyme-comme-Geburtsname en vigueur au 01.05.2025 (Allemagne) ; ZGB art. 160, 270–270b et la Zivilstandsverordnung art. 8 (Suisse) ; Code civil art. 57 et Loi nº 2002-304 (France) ; D.P.R. 396/2000 art. 34–35 et Corte costituzionale sent. 131/2022 (Italie).
• Péninsule Ibérique et Amérique latine : Ley 20/2011 art. 49 (Espagne) ; Código do Registo Civil art. 103 (Portugal) ; Lei nº 6.015/1973 art. 54–55 telle que modifiée par la Lei nº 14.382/2022 (Brésil) ; Código Civil del Perú art. 19–20 avec Tribunal Constitucional Exp. 02970-2019-PHC/TC ; Ley Orgánica de Registro Civil art. 93 (Venezuela) ; Código Civil y Comercial art. 64 (Argentine).
• Europe centrale et orientale : Prawo o aktach stanu cywilnego art. 49(2) et Dz.U. 2015 poz. 212, la rubrique IMIONA RODZICÓW (Pologne) ; zákon č. 301/2000 Sb. §§ 61, 69 avec l'amendement de 2022 (Tchéquie) ; zákon NR SR č. 300/1993 Z. z. §§ 2, 4, 7 (Slovaquie) ; Porodični zakon RS čl. 342 et Zakon o ličnoj karti (Serbie) ; Zakon o osobnom imenu NN 118/12 čl. 2 (Croatie) ; Zakon o ličnom imenu CG, Sl. list CG 47/08 (Monténégro) ; Zakon o osebnem imenu ZOI-1 3. člen (Slovénie) ; MK noteikumi Nr. 114 (Lettonie) ; 2010. évi I. törvény az anyakönyvi eljárásról (Hongrie) ; Codul civil art. 83, Legea nr. 119/1996 et Ordinul MENCS nr. 3844/2016 sur l'initiale du père (Roumanie) ; loi de Géorgie sur les actes d'état civil, matsne.gov.ge doc. 1541247.
• Philippines : Code civil (RA 386) art. 364 et 375 ; In re Adoption of Stephanie Nathy Astorga Garcia, G.R. No. 148311 (2005) ; Alanis III v. CA, G.R. No. 216425 (2020) ; le décret Clavería de 1849 et le Catálogo alfabético de apellidos.
• Asie de l'Est et du Sud-Est : Luật Hộ tịch 2014, SBS Cultural Atlas « Vietnamese — Naming » et travaux publiés sur les marqueurs de sexe dans un corpus d'examen d'entrée de 2006 d'environ 1 million de noms (Vietnam) ; 中华人民共和国居民身份证法 (2003), 户口簿 et 民法典 § 1015 (Chine) ; 姓名條例, 戶籍法 et 民法 §§ 1000, 1059 (Taïwan) ; 가족관계의 등록 등에 관한 법률 (2008) avec des descriptions de 항렬자 / 돌림자 et 족보 (Corée) ; 戸籍法 et 民法 § 750 (Japon) ; UU No. 23/2006, UU 24/2013 et Permendagri No. 73/2022 avec le champ unique Nama Lengkap de la KTP-el (Indonésie) ; descriptions de 字辈 / 班次 et du poème de génération.
• Asie du Sud et Afrique : Passport Seva (MEA) sur le champ facultatif de nom de famille et le champ unique Name de l'UIDAI, avec des descriptions de la dénomination tamoule, télougoue (intiperu) et malayalie (tharavad) (Inde) ; FamilySearch « Nepal Naming Customs » et le système thar/gotra ; Births and Deaths Registration Act 2004 (Bangladesh) ; M. B. Nsimbi, Baganda Traditional Personal Names (Uganda Journal, 1950) et Luganda Names, Clans and Totems (1980), J. Roscoe, The Baganda (1911), ainsi que Births and Deaths Registration Act Cap. 309 (Ouganda) ; Births and Deaths Registration Act 51 of 1992 avec des éléments sur izithakazelo / iziduko (Afrique du Sud).

Une note sur la vérification. Tout ce qui, ci-dessus, est énoncé comme un comptage — 12 sur 64, 5 716 formes, 284 patronymes et 59 noms de famille en Islande, 15 de ces 59 se terminant en -sen, 597 des 603 prénoms ukrainiens en -ович, 33 des 285 prénoms kazakhs orientés vers -ович, Văn dans 5 des 294 entrées de prénoms masculins et 0 des 248 féminines, 51 des 64 paires de fichiers de noms de famille identiques octet pour octet — est une mesure sur nos propres jeux de données, reproductible à partir d'eux, et décrit nos données. Là où nos données et un registre national concordent, il s'agit d'un contrôle de cohérence et non d'une confirmation indépendante. Là où ils divergent, nous l'avons dit : la part serbe en -ić et les noms de clan ougandais non appariés sont l'un et l'autre à nous de corriger, non aux pays de les expliquer.